Photosynth (Google Maps) och hitta.se

Microsoft Labs lanserade Photosynth för ett tag sen. Genom tjänsten kan användaren ladda upp bilder - ur bildarkivet söker sen Photosynth efter likheter och kan på så vis koppla ihop bilder som tagits på samma plats och skapa en 2D/3D miljö av det uppladdade bildpusslet.

Under Barack Webamas inauguration samlades över 2 miljoner människor. Live streams, friend connect och twitter feeds spikade i höjd i samband med Usas president 2.0's inauguration och Photosynth fick ett bra tillfälle att sättas på prov. Klicka här för att röra dig igenom händelsen och testa photosynth. Jävligt häftigt.

Upplevelsen kan jämföras med Google Streetview eller för oss i Sveriges hitta.se's nya tjänst - Gatubild(om du inte sett denna så se den nu). Photosynth segrar dock i sin möjlighet att skapa tidsdokument (i stil med exemplet ovan) samt oändliga skalbarhet. Tänk t.ex. om Google eller Hitta.se hade byggt sina lösningar runt Photosynth - deras bilder hade kunnat vara grunden till en virituell stad där vi som besökare fortsätter bygga ut, addera på - där vi tillsut kan kan bjuda hem våra läsare til vårt vardagsrum. Tänk att knyta sociala tjänster till det - typ Friend Connect och helt plötsligt så blev virtual reality lite mer reality.. Vi kan prata om integritet någon annan gång.

Photosynth finns inte ännu tillgängligt att använda för Mac - exemplet ovan löper på Microsofts flashdödare Silverlight och ska funka för dem flesta.

» 3 KOMMENTAR(ER)
» PERMALINK
» DIGG

Cartoon Network

Kommer ni ihåg för några år sen när den största tekniska upplevelsen låg i hårdvaran? Idag känns det som att den betydande utveckling definieras i mjukvaran. Hårdvaran går säkert framåt snabbare än någonsin men för oss som konsumenter sker det organiskt - datorn blev en förbrukningsvara som vi fyller med mjuka värden. Och istället för att gå till butiken snubblar vi ut i internetdjungeln.

Förut, när vi fortfarande gick till butiken för att införskaffa ett nytt tekniskt mirakel levererades det med en liten, fast ofta alldeles för stor bok - manualen. I min generation (jag är 80-talist) läste vi inte manualer, jag hade aldrig tålamod, men min Pappa, som alltid varit väldigt teknikintresserad, läste dem, åtminstone det inledande kapitlet "Getting Started" . Förväntansfull satt jag avvaktande i soffan med en Kalle Anka och inväntade min tur att få pilla sönder hans nya Atari...

Och nu verkar det som att i en värld där allt förändras håller vi på att byta ut manualen till en serietidning;

Common Craft har blivit kända för att göra lo-tech filmer som folk förstår (se gärna Twitter in plain english), för Googles lansering av Chrome beskrivs hela mjukvarustrukturen i en tecknad serie (helt klart sevärd),  - även på Super Strikers jobbar vi just nu med att en tecknad getting started för svenska innovationsföretaget Spotify(sjukt spännande företag).

Vi har visserligen redan forum och programmen kommer med inbyggda hjälpsektioner... Vi kan lättare nu än någonsin hitta svar på väldigt smala frågor! Det här känns ju redan som manualen 2.0. Men det här är också en typ av hjälp som förutsätter att du redan stött på problem... !

En härlig blandning av text och bild gör serien till ett format som kan föra en dialog, väva in dig men fortfarande driva samtalet utan avbrott. Serien stillar vårt behov av interaktion. Ett format jag tror och hoppas att vi kommer att se mycket mer av! 

» 0 KOMMENTAR(ER)
» PERMALINK
» DIGG

mer om Kampanjssidor.

Jag kan ibland ha väldigt svårt att se hur PR-värdet i vissa kampanjsiter någonsin kan löna sig eller ens få besökare. Jag tror att detta i mångt och mycket beror på att marknadsföring online fortfarande är en ung bransch, mycket av kampanjsidorna som idag producerar känns ur vissa aspekter som en direktöversättning från traditionell reklam. Oanpassat för ett helt nytt medialandskap.

DAVID ARMANO driver denna diskussion vidare i sitt inlägg; The micro-site isn't dead (it's just not useful).

The reason micro-sites have come under fire is because the “amateurs” have provided more compelling experiences in many ways. Sorry, it’s true. If you Google a product name, it’s not uncommon to come across a blog which has reviewed that product and is ranked higher than the professionally produced micro-site.  ..........  *What if micro-sites evolved into content heavy, long form Web Pages that aggregated not only your own content, but content from any place you could think of?

Jag håller med om grundtesen, trenden för kampanjsidor måste förändras (från grunden) *men jag tror att uteslutande contentbaserad marknadsföring för många varumärken tyvärr är en utopi. Som sagt: att göra en blogg innebär inte att du får läsare, att kalla en video viral betyder inte att folk kommer se den. Är värdena tillräckligt starka för att nöja dig med att berätta historian så grattis! Du har nog ett bra jobb. Men för alla andra varumärken; de som inte har ett naturligt utrymme i bloggosfären - måste det verkligen vara ett antingen eller scenario? 

Jag tror på en funktionell upplevelse, jag tror på företag som ger dig något för din investerade tid, jag tror på öppenhet men trots en potentiellt oändlig målgrupp tror jag också på att begränsa sig. Det kanske inte alltid är bäst att ligga i framkant.

I mitt förra inlägg skrev jag

En kampanjsida skapas för att förändra kontaktytan - skapa ett nytt eller stärka ett befintligt intresse. Anledningen att detta inte görs från hemsidan är att kampanjsidan har fördelen att kunna kommunicera ditt varumärke light.

Jag tror att i bredare reklam så kommer det fortsätta finnas människor som inte behöver eller eller ens vill ha mer än det presenterade erbjudandet (kampanjsidan). Utifrån det kan du bygga vidare med sociala värden om det fyller ett värde...

Innan ni utformar en kampanj, ta en extra dag och funder över de inblandade faktorerna. Vad är det för produkt eller tjänst? Vem är köparen? Vad är målet? Varför är erbjudandet intressant? Hur ska vi nå våra potentiella besökare?
 

» 2 KOMMENTAR(ER)
» PERMALINK
» DIGG

Hur viktigt är det att säga rätt

När en jurymedlem från Resumé kallade Björn Borgs nya site för den första webb 3.0 sidan av Farfar så gick det på många på nerverna. Redan efter några månader blev uttrycket webb 2.0 felanvänt, söndertuggat och utslitet. Det finns något fint i beteckningarna, man kan se det lite som tidsepoker på webben, men buzzwordsen, och det finns flera, blir tillika innehållslösa i fel sammanhang. Trots det används dem ofta och gärna i säljande syfte.

Så hur viktigt är det egentligen att säga rätt?

I diskussion med kund kan jag ofta upptäcka mig själv med att göra förenklingar av en arbetsprocess i syfte att göra samtalet lättare att följa. Ett kvalificerat antagande är ju i vidare bemärkelse att kund överlag inte i samma utsträckning som en kollega, eller kanske en konkurrent, vet huruvida jag använder termen rätt - orden, som snarare är filosofier eller fenomen, uttrycker då istället en känsla och i viss mån garanti för uppdragets trendriktighet. Men det finns också en skillnad i att använda såna uttryck för att förmedla just en sådan känsla till en person och att låta det bli en del av ditt säljlöfte (huruvida reklam någonsin kunnat lova skillnad kan diskuteras)..

Att göra en blogg innebär inte att du får läsare, att kalla en video viral betyder inte att folk kommer se den.

På webben finns inte längre några garantier. För några år sedan innebar X antal miljoner investerade i en reklamkampanj en garanti för att varumärket skulle exponeras och då också i viss mån påverka. Det här var under en tid när ett fåtal redaktörer (tv-bolagen/nyhetskonglomeraten, osv) styrde ett begränsat (och då också dyrt) mediautrymme (tv, print, osv). Ville du se på tv så var reklampauserna ett nödvändigt ont. När nu den budgeten fasas över till webben tror jag att många gör misstaget att tro att samma premisser gäller men när vi helt plötsligt får fullständig kontroll över vår mediaupplevelse får vi också kontrollen att helt filtrera vad vill se..

Trots att vi kan se likheter eller tillämpa regler blir sådana säljlöften lika generiska och subjektiva som att säga "vi gör bra grejer" inbäddat i ett tjusigt ord. Personligen är jag emot att använda superlativ i beskrivande text, även om det passerar många, imponerar på vissa, så vill jag inte tro att det behövs - inte om man faktiskt gör bra grejer, för det kommer att lämna några med en dålig känsla i magen.

» 1 KOMMENTAR(ER)
» PERMALINK
» DIGG

När 2 läsare verkligen räknas

Dag #1, 4 unika besökare. Det är ju väldigt lite. Även de kommande dagarna så ska mitt mål förbli, inte att nå ut till 1 000 läsare på jakt efter cheap thrills, utan att hitta en riktad, kanske är smal ett bättre ord, och trogen krets.

Kanske så har konceptet blogg blivit så pass allmänngiltigt att det till viss grad tappat mening. Trots att det är samma publiceringsteknik vi ser på DN.SE som på BILLIES modeblogg - så gör vi gärna ett felaktigt antagande och tillskriver bloggen sociala värden. Att bloggen som plattform tillåter att enkelt läsa/skriva webb och därmed skapar en möjlig interaktion mellan flera användare till skillnad från traditionell media som tv eller print så skapar det inte ett samtal.

CLAY SHIRKY tar i HERE COMES EVERYBODY upp kändisskap som exempel på detta; trots att jag kan läsa KANYE WEST blogg, kan kommentera den så kan det knappast betraktas som vi interagerar. När det skapas en inbalans i intresserelationen mellan läsare och författare förändras bloggens förhållande till läsaren från ett (potentiellt) samtal till motsvarande en föreläsning, till konsert, till print, till tv. De två nyckelfaktorerna som tillslut krävs för kommunikation i fler än två steg kan sammanfattas till intresse och tid - inte tekniska förutsättningar eller genre.

Vad som ligger till grund till detta är öppenheten som webben medför. En blogg garanterar inte ett samtal mellan författare och läsare, den utgör dock en möjlig samlingspunkt för ett gemensamt intresse där interaktionen istället kan uppstå emellan besökarna, där författaren snarare får en roll som moderator. Även i denna dimension förblir dock ett potentiellt samtal underordnat mer fundamentala sociala begränsningar (tid och intresse).

Jag hoppas att extremt dyr (och smal) marknadsföring gett resultat och ser idag gladeligen fram emot två nya läsare och hoppas  att det här kan få vara en yta för en pågående diskussion snarare än en för absoluta sanningar. Med detta i åtanke planerar jag att indirekt tillägna mitt nästa inlägg till er och hoppas att detta kan få vara en del av ett forum för ett samtal där intresserelationen kan fortsätta att vara balanserad.

» 31 KOMMENTAR(ER)
» PERMALINK
» DIGG

❘

Du är på sidan 1 av 1
1